На заседаниях диссертационного совета должна проходить дискуссия. Что имеется в виду?

Действительно в Положении о порядке присуждения ученых степеней и Положении о диссертационном совете указывается, что на заседаниях диссертационных советов при защите диссертаций должна проходить научная дискуссия. Дискуссия включает вопросы соискателю и выступления членов совета и присутствующих.

Для диссертационных советов важное значение имеет требование глубокого, требовательного, критического рассмотрения выносимых на защиту исследований. В Положении содержится такое требование: «Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации».

ВАК обращал внимание на недопустимость проведения защиты диссертаций без научной дискуссии.

Важно, чтобы публичная защита диссертации действительно носила характер открытой и принципиальной творческой дискуссии, когда обстоятельному анализу должны подвергаться новизна, обоснованность результатов, выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации. При этом должны соблюдаться высокая требовательность и научная этика.

Дискуссия включает вопросы соискателю и выступления членов совета и присутствующих.

На заседании диссертационного совета по социологическим наукам при обсуждении диссертации о жизненных траекториях бывших работников молодежных организаций в Польше выступило шесть ученых, в том числе и не члены диссертационного совета. Это позволило не только всесторонне оценить выполненную работу, но и соотнести предложенные выводы с положением в России. В то же время нередко на защитах один–два выступающих. ВАК обращал внимание на недопустимость проведения защиты диссертаций без научной дискуссии.