Какие существуют сроки рассмотрения диссертации ведущей организацией?

Нормативы сроков рассмотрения диссертации, установленных ВАК, не претерпели существенных изменений. И в то же время в практике имеются их нарушения. Можно понять руководство диссертационного совета, когда в ведущую организацию направляются диссертации и рукопись автореферата до его официальной рассылки. Это часто связано с периодичностью заседаний кафедры/отдела ведущей организации. Но по существующим инструкциям ведущая организация может принять свое заключение только после официального решения диссертационного совета о назначении ее таковой. Поэтому отзыв ведущей организации должен быть обсужден и утвержден на заседании кафедры/отдела/лаборатории (которая/ый определяется руководителем ведущей организации) после предварительного рассмотрения диссертации на заседании диссертационного совета, но за 10 дней до защиты данный отзыв должен быть вручен диссертационному совету и соискателю. Заметим, что имели место случаи, когда в отзыве ведущей организации не указывался ученый его подготовивший, что является нарушением инструкции ВАК. В отзыве должны указываться фамилия, имя и отчество (полностью), ученая степень и ученое звание ученого подготовившего отзыв (эти данные в последующем указываются в справке ВАК). Имели место случаи, когда отзыв ведущей организации был обсужден и утвержден за 3 недели до официального назначения организации как ведущей по данной диссертации.

Аналогичные требования к отзывам официальных оппонентов. Имел место случай, когда по небрежности был указан неправильно месяц подготовки отзыва, в результате получилось, что отзыв был подготовлен уже после защиты диссертации. ВАК вернул дело на переоформление.