Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Знание. Понимание. Умение
Главная / Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» / № 3 2009 – Социология

ЛУКОВ ВЛ. А. НЕОФРЕЙДИЗМ: СОЦИОЛОГИЗАЦИЯ ПСИХОЛОГИИ И ПСИХОЛОГИЗАЦИЯ СОЦИОЛОГИИ


Neofreudism: sociologization of psychology and psychologization of sociology

Vladimir A. Lukov (Moscow University of Humanities)

 

Неофрейдизм как психологическая концепция социологии культуры.

Ключевые слова: неофрейдизм, социология культуры

 

Abstract: Neofreudism as the psychological theory of the sociology of culture.

Keywords: neofreudism, sociology of culture

 

Неофрейдизм — термин, объединяющий различные школы фрейдизма, возникшие начиная с 1940-х гг. (прежде всего в США). Общей чертой этих школ стал отход от пансексуализма З. Фрейда и гегемонии индивида в его теории в сторону признания приоритета социальных отношений. Отсюда стремление обогатить фрейдизм достижениями социологии, которое выливается в социологизацию психологии и психологизацию социологии. Отправной точкой для неофрейдизма можно считать распространение идей отделившихся от Фрейда А. Адлера (комплекс неполноценности, «воля к власти», «социальный интерес») и К. Г. Юнга (коллективное бессознательное), которых иногда причисляют к неофрейдизму. Крупнейшие представители неофрейдизма — Э. Фромм, К. Хорни, Г. К. Салливан, к нему тяготеют также М. Мид, Э. Эриксон и др.[1]

К. Хорни подчеркнула значение для формирования невроза тревоги, возникающей в детском возрасте при столкновении с враждебным внешним миром и отсутствии любви родителей и ближайшего окружения, что выливается во внутренние конфликты и борьбу за самореализацию[2]. Э. Фромм также увидел истоки невроза в разладе с окружающим миром, что порождает чувство одиночества и автоматический конформизм[3]. Г. С. Салливан, отвергнув приоритет фрейдовского либидо, главным компонентом личности признал систему динамизмов (особых «образцов энергии»), которые проявляются в коммуникации, обеспечивая удовлетворение потребностей индивида[4]. Американский неофрейдист Э. Бёрн придал особое значение игре как форме межличностного общения, в структуре «Я» выделил состояния «ребенка», «родителя» и «взрослого», вступающих в трансакции с соответствующими состояниями другой личности, создал сценарную теорию личности, согласно которой судьба личности определяется ее ролями в жизненных сценариях межличностных взаимоотношений[5]. Таким образом, неофрейдисты выходят за границы фрейдовского психоанализа, внося определенный вклад в социологические исследования (прежде всего в социологию малых групп), придавая им психологическое обоснование.

Обособленно стоит фигура французского «постфрейдиста» Ж. Лакана (1901–1981), провозгласившего «возвращение к Фрейду», хотя его теория «стадии зеркала» как образующей функцию «Я»[6] и представление о структурировании бессознательного по образцу языка также усиливают значимость социального в психоанализе. Свой вариант неофрейдизма был предложен и фрейдомарксизмом.   

 

 

Луков Владимир Андреевич — директор Центра теории и истории культуры Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, доктор филологических наук, профессор, заслуженный деятель искусств РФ, академик Международной академии наук (IAS, Инсбрук) и Международной академии наук педагогического образования. Тел.: (495) 374-75-95. Эл. адрес: lookoff@mail.ru

 

 



[1] О неофрейдизме и его представителях см.: Уэллс Г. К. Крах психоанализа: от Фрейда к Фромму. М., 1968; Доббреньков В. И. Социологическая концепция Эриха Фромма (критический анализ идеалистических оснований неофрейдистской социальной философии): Дис….канд. филос. н. М., 1969; Лейбин В. М. Лсихоанализ и философия неофрейдизма. М., 1977; Его же. Психоанализ и американский неофрейдизм (историко-философский анализ фрейдизма): Дис… доктора филос. н. М., 1979; Верченов Л. М. Социальная теория Эриха Фромма. М., 1980; Воскобойников А. Э. Фрейдизм. Неофрейдизм // Философия. Социология. Идеологическая борьба. Ч. 1. М., 1982. С. 66–83, 118–121; Овчаренко В. И., Грицанов А. А. Неофрейдистские концепции // История социологии. Мн., 1993. С. 189–201; Куттер П. Современный психоанализ. СПб., 1997; Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб., 1997; Холл К., Линдсей Г. Теории личности. М., 1997; Браун Д. Ж. Психология Фрейда и постфрейдисты. М. – К., 1997; и др.

[2] Хорни К. Наши внутренние конфликты. Конструктивная концепция невроза // Психоанализ и культура: Избр. труды Карен Хорни и Эриха Фромма. М., 1995. С. 7–190; Ее же. Невроз и личностный рост. Борьба за самореализацию. СПб., 1997.

[3] Фромм Э. Человек одинок // Иностр. лит. 1966. № 1. С. 230–233; Его же. Автоматический конформизм // История зарубежной психологии. Тексты. М., 1986. С. 172–184.

[4] См.: Холл К., Линдсей Г. Теории личности. М., 1997.

[5] Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Л., 1992.

[6] Лакан Ж. «Стадия зеркала» и другие тексты. [Paris], 1992



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2017
Вышел  в свет
№4 журнала за 2017 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»