Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Научно-информационный журнал "Армия и Общество"



Знание. Понимание. Умение
Главная / Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» / № 6 2010 – История

Ручкин Б. А. Комсомольская элита в советский и постсоветский периоды развития страны

УДК 32.019.5
ББК 66.75(2)

Ruchkin B. A. Komsomol Elite in the Soviet and Post-Soviet Stages of Russia’s Development

Аннотация ◊ Понятие «элита» применимо к комсомольским кадрам. В статье рассматривается состав комсомольской элиты на различных этапах истории советского периода, прослеживает биографические данные бывших «элитных» комсомольских работников.

Ключевые слова: партия, комсомол, комсомольская элита, комсомольские кадры, комсомольский лидер, вождь, руководитель, бизнес-элита.

Abstract ◊ The concept of elite is applicable in regard to Komsomol staff. The article considers the contingent of the Komsomol elite during different phases of the Soviet period history. The author observes biographical data of former members of the “elite” Komsomol community.

Keywords: party, Komsomol, Komsomol elite, Komsomol staff, Komsomol leader, chief, manager, business elite.


Словарь и элита

В Большом Энциклпедическом Словаре «элита» (от франц. elite — лучшее, отборное) — высший слой (или слои) определяется как социальная структура общества, осуществляющая важные социальные и культурные функции. В словаре С. И. Ожегова и Н. И. Шведовой «элита» — это не только «лучшие представители какой-либо части общества, группировки, но и «люди, относящиеся к верхушке какой-нибудь организации, группировке. Творческая, политическая, властная элита».

В современной социологии выдвинуты концепции множества элит: политической, экономической, административной, военной, научной, культурной, уравновешивающих друг друга и предотвращающих установление тоталитаризма[1].

Общим в толковании элиты является то, что это лучшие, отборные представители селекции.

Термин «элита» активно используется как в научной, публицистической литературе, так и в повседневной разговорной речи.

Очевидно, что популярность понятия и соответствующего термина отражает социально-экономические и политические перемены в нашей стране.

Что касается научных кругов, то дискуссия о сути этого термина продолжается много лет (с тех пор, как в нашей стране тема элиты перестала быть закрытой, т. е. уже более 20 лет)[2].

В нашу задачу не входит участие в дискуссии по поводу термина, мы обозначим роль комсомольской элиты советских времен в формировании бизнес-элиты современной России.

Комсомольская элита

В советское время термин «элита» имел другое обозначение — «номенклатура». В Большом энциклопедическом словаре «номенклатурные кадры[3] определены как перечень руководящих должностей, назначение на которые утверждалось в СССР партийными органами; сформировавшийся господствующий социальный слой».

Именно с точки зрения, во-первых, номенклатурной принадлежности комсомольские кадры, с полным правом, можно отнести к Элите многомиллионной армии комсомольцев (к середине 80-х гг. XX в. комсомол насчитывал более 40 млн. человек или 58% от общего числа молодых людей в возрасте до 28 лет[4]); во-вторых, их как осуществлявших важнейшие социально-политические, социально-экономические и воспитательные функции[5].

Комсомольские кадры — «это работники комитетов ВЛКСМ, избранные или назначенные для работы в них с освобождением от всех других должностей и служебных обязанностей в государственных организациях и учреждениях, входящие в номенклатуру партийных органов»[6].

Для кадров комсомола работа в ВЛКСМ на определенное время (нередко на десять и более лет) становится профессией. Комсомол по определению считался и фактически являлся резервом правящей Коммунистической партии. Но не только. На самом деле его политические функции простирались гораздо шире: циркуляция элиты в советском обществе, как правило, начинала свой разбег именно в комсомоле. В его рядах общественно-политическую школу к 80-м гг. прошло свыше 200 млн. советских людей. Почти три четверти пополнения КПСС получали рекомендацию комсомольских комитетов[7].

Откуда и как формировались комсомольские кадры

Комсомольские работники вырастали из многочисленной армии комсомольского актива; выборный актив ВЛКСМ насчитывал в 80-е гг. свыше 9 млн. человек. Только за четыре года (1978-1982 гг.) на большую комсомольскую работу было выдвинуто свыше 5,5 тыс. секретарей райкомов, горкомов комсомола, 11,5 тыс. секретарей первичных комсомольских организаций[8]. Сеть местных комсомольских органов на 1 января 1982 г. была такова: 14 ЦК ЛКСМ союзных республик, 6 крайкомов, 150 обкомов, 10 окружкомов, 874 горкома, 631 городских райкомов, 2886 сельских райкомов[9].

Кадровая политика в ВЛКСМ слагалась из многих элементов, но важнейшую роль в воспитании кадров играло их обучение, разветвлённая система повышения идейно-теоретического уровня и деловой квалификации (школы комсомольского актива при горкомах ВЛКСМ, зональные, республиканские и областные школы, которые позволяли получать ежегодно более 26 тыс. комсомольских работников.

Центральные звеном системы являлась Высшая комсомольская школа, созданная в 1969 г.; за годы её существования (до 1990 г.) в ней получили высшее или второе высшее образование свыше 20 тыс. человек.

Анализ жизненного пути комсомольских работников в последующем на производстве, науке, системе партийного и государственного управления подтверждает общеизвестный факт — комсомол был кузницей кадров для всей системы советского общества и государства, формирования ее элиты.

«Комсомольская экономика» как база формирования бизнес элиты

Тема рождения современной элиты занимала приоритетное положение в политической науке[10]. Рождение нового класса буржуазии большинством авторов связывалось с легальной приватизацией, публично объявленной и проходившей в 1991–95 гг. Мы придерживались другого взгляда, изложенного профессорами О. В. Крыштановской, О. В. Гаман-Голутвиной, которые считают, что этому периоду предшествовал латентный период 1985-89 гг., когда постоянное изменение общественно-политического характера создавали условия для включения советской элиты (номенклатурной) в новые для неё виды деятельности. Этот период ими назван, как период «комсомольской экономики». Здесь нашли себя активные комсомольские функционеры, чиновничество среднего и низшего уровня.

Номенклатурная приватизация (латентная) в общих чертах закончилась тогда, когда началась публичная.

Термин «комсомольская экономика» появился в документах ЦК ВЛКСМ в 1987 г. для обозначения сложного, многоотраслевого комсомольского хозяйства[11]. За предыдущие 20 лет комсомольское хозяйство возросло и усложнилось: стоимость основных фондов ВЛКСМ увеличилось в 50 раз и достигла 615 млн. рублей, наряду с комитетами комсомола в нём действовало свыше 600 различных самостоятельных предприятий, учреждений и организаций, включавших подразделения 12 отраслевых профилей[12]. В тоже время система управления хозяйственной деятельности в комсомоле на протяжении десятилетий практически не изменилась.

Начало нового периода в комсомольской экономике можно считать с 25 июля 1986 г., когда ЦК КПСС поддержал предложения ЦК ВЛКСМ о создании в стране единой общественно-государственной системы научно-технического творчества молодежи (НТТМ). В течение 1987 г. было принято ряд совместных постановлений Госкомитета по науке и технике, Госплана, Госкомтруда, Минфина СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ о поддержке и развитии самодеятельного технического творчества молодежи[13].

Тем самым были созданы правовая основа, нормативная база и финансовый механизм развития НТТМ. II Пленум ЦК ВЛКСМ 7 декабря 1987 г. подвел первые итоги создания системы НТТМ, отметив, что в большинстве союзных республик, краев и областей образованы координационные советы НТТМ, действуют свыше 60 городских и районных центров НТТМ, которыми выполняются работы по договорам с предприятиями и организациями более чем на 10 млн. рублей[14].

Значение создаваемой и развивающейся системы НТТМ заключалось в том, что, во-первых, интеллектуальный потенциал молодежи включался в «расшивку» узких мест на производстве, создание и освоение новой техники и технологии; во-вторых, инициатива новаторов реализовывалась через хозрасчетные центры НТТМ, которые организовывали работу творческих коллективов на основе договоров с предприятиями[15].

Следующим шагом в реализации комплексной перестройки комсомольской экономики стало решение ЦК ВЛКСМ от 12 июля 1988 г. о создании при комитетах комсомола «молодежных центров» по организации свободного времени юношества, доходы от деятельности которых должны были использоваться «главным образом на решение уставных задач комсомола, политико-воспитательную работу, развитие детского творчества»[16].

Центрам разрешалось вести совместную хозяйственную деятельность с государственными кооперативными и иными общественными предприятиями путем объединения на долевых началах денежных и материальных ресурсов и создания на этой основе совместных организаций и производств по выпуску товаров для детей, товаров народного потребления, отвечающих потребностям молодежи.

Созданные таким образом совместные предприятия подлежали освобождению от уплаты подоходного налога и платы за прибыль[17].

Логика новых подходов к комсомольской экономике требовала поставить в повестку дня вопрос о внешнеэкономической деятельности ВЛКСМ. Речь шла об установлении прямых связей молодежных организаций социалистических стран, научных центров, предприятий-побратимов, которые работали над реализацией долгосрочных экономических и научно-технических программ СЭВ. По инициативе ЦК ВЛКСМ 6 июня 1988 г. было принято постановление ЦК ВЛКСМ «О расширении внешнеэкономической деятельности».

Завершающим аккордом в создании нормативной базы для существования и развития «комсомольской экономики» стало постановление Совмина СССР №956 «О содействии в хозяйственной деятельности ВЛКСМ». В соответствии ним предприятиям и организациям комсомола давалось (наряду с ранее предоставленными льготами) право самостоятельно или на договорных началах определять цены и тарифы на оказываемые ими платные услуги, а товары и иное имущество, ввозимое в СССР предприятиями и организациями комсомола или присылаемое в их адрес из-за границы, освобождалось от оплаты таможенных сборов и пошлины.

После принятия постановлений Правительства: «О расширении возможностей комсомольских организации в решении ряда социально-экономических задач», «О расширении внешнеэкономической деятельности ВЛКСМ», «О содействии в хозяйственной деятельности ВЛКСМ» была укреплена нормативно-правовая основа экономической деятельности ВЛКСМ, и комсомольская экономика стала бурно развиваться во всех доступных ей направлениях. В период 1987–89 гг. было создано более 4 тыс. новых хозяйственных формирований с общим объемом производства продукции и услуг более 2 млрд. рублей[18].

Для координации их деятельности и оказания практической помощи в системе ВЛКСМ были созданы молодежный коммерческий банк, внешнеэкономическое объединение «ЮНЕКС», координационно-методический центр. Организовано акционерное общество «Развитие» по производству современных игр для детей. Наладился выпуск новой молодежной одежды, которым занимались межрегиональные коммерческие объединения «молодежная мода». В торговую сеть начали поступать персональные ЭВМ, подготовленные на молодежных предприятиях.

ЦК ВЛКСМ поддержал кооперативное движение в стране, создав более 17 тыс. молодежных, студенческих, ученических кооперативов[19].

Наряду с деятельностью новых хозяйственных структур дальнейший импульс получили хорошо зарекомендовавшие себя студенческие строительные отряды (за три года ими был выполнен объем работ на сумму 2 млрд. руб.), молодежно-жилищные комплексы (в стране их к 1989 г. насчитывалось 700 со сметной стоимостью 1,2 млрд. руб.), деятельность центров НТТМ[20].

Таковы были результаты обновления экономической деятельности комсомольских организаций (1987-1989 гг.), которая рассматривалась как одно из средств решения острых социальных проблем молодежи, включения комсомола в развитие экономики. И успехи в этом плане, как говорилось выше, были значительными.

Вместе с тем в недрах комсомольской экономики шёл активно процесс формирования молодого поколения номенклатуры, его обогащения. По мере того как комсомольская экономика крепла, «частно-собственнические инстинкты» у членов организаций развивались, и часть предприятий только по названию оставались комсомольскими.

Это было замечено партией, и в своем выступлении на XXI съезде ВЛКСМ Президент СССР, генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев на вопрос о его отношении к комсомольским хозяйственным предприятиям ответил: «Комсомол начал делать много полезного через научно-технические общества, молодежно-жилищные кооперативы. Это надо всячески поддерживать, но политической организации молодежи не следует втягиваться в сугубо кооперативную, да ещё перекупную деятельность. Тут найти надо грань»[21].

Указание генерального секретаря ЦК КПСС означало новый подход партии к комсомольской экономике, который нашел своё отражение в последующих решениях Совмина СССР и Министерства финансов СССР, затронувших, как было сказано в резолюции XXI съезда ВЛКСМ о налогообложении, самое существенное — отмену льгот по налогам для комсомольских организаций[22]. В определённой мере комсомольская экономика в 1990 г. претерпела некоторые изменения. Но становление рынка в стране позволило молодым бизнесменам выйти из-под контроля политических руководителей, и они стали жить по своим законам. Чем же помогла комсомольская экономика стать отправной точкой в карьере определенной части представителей нынешней бизнес-элиты?

Суть коммерческой стороны комсомольской экономики

Если кратко, то комсомольская экономика открыла возможность заниматься легально беспрецедентно прибыльным бизнесом: обналичиванием денег.

В советское время сложилась абсурдная ситуация. С одном стороны, у людей, в силу материальных сложностей, было желание зарабатывать, но они были ограничены получением дохода не более чем в 1,5 ставки зарплаты. С другой, предприятия получали на свои банковские счета перечисления из государственных банков, но не могли превратить их в наличные и дать возможность рабочим, сотрудникам заплатить за какую-либо дополнительную услугу. И вот с созданием центров НТТМ, молодежных предприятий две заинтересованные стороны соединились. И заработал механизм распределения денежных средств.

Рассмотрим это на конкретном примере первых шагов в бизнесе известного ныне М. Ходорковского. В 1987 г., будучи секретарем Фрунзенского райкома ВЛКСМ г. Москвы, он создал центр НТТМ, который был призван заниматься внедрением новых научно-технических разработок в производство. Центр быстро стал коммерчески успешной организацией. Как и многие другие центры конца 80-х гг., центр занимался импортом и сбытом компьютеров, алкогольных напитков и т. д. — бизнесом, которых в ту пору приносил высокие прибыли. Одновременно центр зарабатывал на так называемом обналичивании средств, используя абсурдность ситуации. А именно, НИИ, в отличие от НТТМ, не имели право выплачивать своим сотрудникам за выполнение сторонних заказов реально заработанные деньги. Чтобы обойти это ограничение, НИИ пропускали свои заказы через центры НТТМ, выплачивая комиссионные — вначале 25%. Обналичивание средств было распространено законно, Ходорковский с коллегами занялись этим видом деятельности одними из первых, и уже в 1988 г. суммарные оборот торгово-посреднических операций центра составлял 80 млн. рублей. Используя деньги, полученные от своего бизнеса, они создали КИБ НТП (Коммерческий инвестиционный Банк Научно-Технического Прогресса), переименованный в 1990 г. в «Менатеп» — один из первых негосударственных акционерных банков в СССР[23].

Этапы роста его влияния в бизнесе страны не входят в предмет статьи, но заметим, что в 1992–93 гг. он приобрел и политический статус, став заместителем министра топлива и энергетики России. Кстати, в недрах этого райкома ВЛКСМ и под руководством Ходорковского вырос ныне известный политик В. Сурков, который тогда, в 1987 г., возглавил рекламный отдел Центра межотраслевых научно-технических программ — Фонда молодежной инициативы при Фрунзенском райкоме комсомола г. Москвы. Позже занимал руководящие должности в Объединении кредитно-финансовых предприятий «Менатеп», ныне государственный деятель, первый зам. руководителя Администрации Президента РФ, один из создателей и идеологов партии «Единой России» и вдохновителей проектов молодежных организаций «Идущие вместе» и движения «Наши».

В контексте статьи этими примерами показываем, как комсомольская экономика становится отправной точкой в карьере многих комсомольских лидеров. В этом ряду ещё одной не менее примечательной фигурой, выросшей из комсомольской экономики, — С. Ф. Лисовский. Будучи работником Бауманского РК ВЛКСМ г. Москвы он одним из первых основал центр досуга молодежи — фирму «Рекорд», в 1989 г. основал компанию «ЛИС’С». При участии «ЛИС’С» создан ряд популярных программ, в том числе «Хит-парад», «Останкино», «Утренняя почта». Создан первый российский музыкальный телеканал «МУЗ-ТВ». В 2002–2004 гг. вошел в список 1000 лучших бизнес-лидеров страны.

Но в целом с разрешением комсомольским структурам заниматься заключением договоров с последующей выплатой наличных денег исполнителям заработала схема распределения денежных средств. Услугами системы НТТМ пользовались промышленные предприятия, НИИ и КБ, кооперативы, иностранные фирмы. Общий объем выполненных работ в 1987-89 гг. составил 700 млн. рублей. 600 тыс. молодых людей в свободное от основной работы время трудились в составе творческих коллективов[24].

Об успешности такого рода бизнеса свидетельствуют цифры объема заключенных договоров, о которых говорилось выше. Словом, в бизнес активно вошло именно молодое поколение из номенклатуры.

По данным исследования О. В. Крыштановской, до момента назначения руководителями центра НТТМ на освобожденной комсомольской работе работали 45% опрошенных, в советских органах — 10%, в НИИ и КБ, главным образом на должностях секретарей комитетов ещё 45%[25]. 11,3% бизнес-элиты в 1993 г. составляли выходцы из комсомольской номенклатуры[26].

Создавая привилегированные условия комсомолу для хозяйственной деятельности, руководство страны исходило из того, что, во-первых, это в определённой мере ослабит разрыв между постоянной нехваткой товаров и невозможностью заработать, в котором находилось всё население страны; во-вторых, что процесс коммерческой деятельности комсомола будет находиться под его контролем.

Но жизнь внесла свои коррективы. Наряду, безусловно, с позитивным вкладом комсомола в научно-технический прогресс, шёл процесс организации фиктивных творческих коллективов, договорных отношений с руководством предприятий с учетом «интересов» последних, использование молодыми предпринимателями от «номенклатуры» все предоставленные законом возможности для «делания денег».

Время работало на «номенклатуру», страна вступала в рынок. Рассмотрим, как в общей массе зародившейся новой элиты выглядит доля комсомола.

Вот таблицы из статьи «Финансовая олигархия в России» О. В. Крыштановской.[27]

Состав элиты РФ. 1995 г. (в %)

Происхождение

Окружение Президента

Кабинет министров

Региональная элита

Бизнесмены

Номенклатура КПСС

15,9

0

14,6

8

Комсомол

0

0

1,5

23

Советская

47,7

20

64,7

2

Хозяйственная

6,8

31,4

1,5

23

Другая

4,6

22,9

0

5

Прочие

25

25,7

17,7

39

Ещё одна таблица:[28]

Рекрутация современной элиты из советской номенклатуры (в %)

Группы элиты

Окружение Президента

Лидеры

Регион.

элита

Правительство

Бизнес-элита

Всего

75

57

82

74

61

Из советской номенклатуры, в том числе






Из партийной

21

65

18

0

13

Комсомольской

0

5

2

0

38

Советской

64

25

79

24

3

Хозяйственной

9

5

0

42

38

Другой

6

0

0

31

8

По данным социологического опроса компании «Дымшиц и партнеры» доля активистов ВЛКСМ среди россиян разного общественного статуса выглядела следующим образом: среди крупных бизнесменов и топ-менеджеров — 33%, специалистов — 24%, служащих — 16%.[29]

Что же полезного для капиталистических реалий смогли вынести комсомольцы из коммунистической организации?

Сошлёмся на мнение Ю. Полякова, писателя, бывшего комсомольского работника: «Когда грянул капитализм, кто-нибудь разбирался в экономике? Люди не знали вообще, как движутся деньги, платежи. А комсомольские профессионалы всё это знали, ведь организация дискотек, турагентств, центров молодежного туризма и т. д. — это было движение денег»[30]. И далее: «Молодая предприимчивость на глазах в 80-е гг. превращалась в предпринимательство, а организационная работа всё больше походила на менеджмент. Вот почему среди российских «форбсов» столько выходцев из комсомола[31].

Из интервью В. М. Мишина — первого секретаря ЦК ВЛКСМ в 1982–86 гг.: «Ведь именно в нашем союзе существовала возможность самореализации. Служебная лестница — не самая бесполезная вещь в обществе. На вершину могли выкарабкаться только наиболее целеустремленные, настойчивые, способные. Это было логично и, следовательно, достойно».

Из интервью В. М. Зюкин — последнего первого секретаря ЦК ВЛКСМ (1990-1991 гг.). Вопрос: «Как получилось, что многие ключевые комсомольские работники заняли ключевые посты в бизнесе?» Ответ: «В принципе был срез очень энергичных и талантливых людей, которые, когда всё перевернулось, продолжали хотеть себя сделать. И они себя сделали… И мы пошли в бизнес, пошли во власть»[32].

М. Дымшиц, один из лучших маркетологов в России, отмечая четкую систему формирования комсомольской элиты, добавляет: «Плюс у лидеров была возможность ездить за рубеж, пусть это и были соцстраны. Ну, а самое главное — это возможность обзавестись связями по всей стране. Вдобавок ораторские способности… в результате комсомольцы-активисты лучше всех смогли адаптироваться к условиям дикого капитализма 90-х гг. и начали заниматься бизнесами».

Эту мысль развивал волгоградский бизнесмен А. П. (из анкеты): «Мне комсомол дал нужные связи, знание высших слоев общества в городе. Такому в институте не научат. И вообще для меня комсомол — это советский Кембридж».

Последним приведём данные редкого опроса, проведенного в 1983 г. Русским исследовательским центром Гарвардского университета среди эмигрантов, бывших комсомольских активистов. Было опрошено 1183 человека под руководством научного сотрудника С. Солника. По мнению активистов, участие в бюро, оперотрядах и других комсомольских структурах способствовало удовлетворению личных амбиций, а организаторские навыки, полученные там, привели в последующем в эмиграции к успеху в других сферах деятельности, которые можно назвать «престижными».

В целом комсомольские лидеры приняли на себя ответственность — они развивают банковские структуры, стали директорами предприятий, фирм, вошли в государственные структуры власти. В своем большинстве они оказались наиболее подготовленными к жизни в новом государстве и в новом обществе.

Другими словами, комсомол стал отправной точкой в карьере (со знаком «плюс» или «минус») для определённой части представителей нынешней элиты. И несколько слов схематично о тех «бывших комсомольцах», которые в ходе прошедших перемен последних десятилетий окрепли, возмужали, стали заметными личностями в политической и экономической жизни общества.

С. В. Кириенко — российский политический и государственный деятель, 1987–91 гг. секретарь комитета завода, первый секретарь Горьковского обкома ВЛКСМ, в конце 80-х гг. генеральный директор молодежного концерна «АМК», 1991-1997 гг. работал в сфере предпринимательства, финансов и бизнеса, президент нефтяной компании «НОРИОЛ», 1998 г. — председатель Правительства России, глава Федерального агентства по атомной энергии России; И. И. Орджоникидзе — секретарь ЦК ВЛКСМ, с 1990 г. по 2007 г. занимал пост вице-мэра столицы, курировал вопросы внешнеэкономической и инвестиционной деятельности, гостиничный и игровой бизнес. (Кстати, в годы работы в ЦК активно занимался развитием систем НТТМ, МЖК); В. М. Мишин — первый секретарь ЦК ВЛКСМ (1982 г.), возглавляет коммерческий банк «Крокус Банк», представляющий целый ассортимент финансовых услуг; В. И. Мироненко — первый секретарь ЦК ВЛКСМ (1986 г.) — создал и возглавил «Фонд 200-летия А.С. Пушкина», работал в Общественно-политическом движении «Мое Отечество», секретарь-координатор социал-демократической партии России (после М. С. Горбачева), специальный советник президента «Горбачев-Фонд» М. С. Горбачева; В. Грошев — ответственный работник ЦК ВЛКСМ, один из организаторов и руководителей «Инкомбанка», входившего в пятерку самых крупных банков России, в списке ведущих бизнесменов, опубликованных в книге «Лидеры российского бизнеса», изданной институтом прикладной политики в 1994 г., занял 65 место в рейтинге; В. Виноградов — секретарь комитета ВЛКСМ объединения «Атоммаш» один из первопроходцев создания банковской системы в современной России, основал Московский банковский союз и был его председателем в течение почти 10 лет, президент акционерного банка «Инкомбанк», в 1996 г. занимал 12 место в списке 20 богатейших людей России. В Петербурге с 2008 г. губернаторствует экс-первый секретарь Ленинградского обкома ВЛКСМ В. И. Матвиенко.

Список можно было бы продолжать и продолжать, ибо, как говорилось выше, большинство из номенклатуры прошли комсомольскую юность. Естественно, этот процесс является характерным в большей или меньшей мере для всего постсоветского пространства.

То, как легко и просто вписалась бывшая комсомольская элита в элиту независимой Украины, проанализировал В. Хмаркин и изложил в статье «Ударные комсомольские выборы»[33]. Среди известных лидеров он отметил: Сергей Тигипко — экс-первый секретарь Днепропетровского обкома ЛКСМУ, ушел в бизнес, работал в банке «Днепр», с 1997 г. в политике: занимает пост первого вице-премьера (кабинет Лазаренко), в кабинете Ющенко — министр экономики, ныне вновь вице-премьер (бронзовый призер на президентских выборах 2010 г.).

Далее, в порядке перечисления: А. Матвиенко — народный депутат Украины, один из лидеров Блока Ю. Тимошенко, в 1991 г. — первый секретарь ЦК ЛКСМУ; А. Шлапак — заместитель председателя Национального банка Украины, в 1991 г. первый секретарь Львовского ОК ЛКСМУ; И. Грынив — народный депутат Украины, член фракции «Наша Украина», в 1991 г. секретарь Львовского горкома ЛКСМУ; А. Турчинов — народный депутат Украины, в 1991 г. — секретарь Днепропетровского ОК ЛКСМУ; Д. Табачник — вице-премьер-министр Украины по гуманитарным вопросам, в 1991 г. ответственный работник Киевского горкома комсомола; Н. Мартыненко — народный депутат Украины, член фракции «Наша Украина», в 1991 г. секретарь Киевского городского комитета ЛКСМУ; С. Гриневецкий — председатель Одесской областной государственной администрации, в 1990 г. первый секретарь Одесского ОК ЛКСМУ; А. Ефремов — председатель Луганской областной государственной администрации, в 1983 г. первый секретарь Луганского ГК ЛКСМУ; Ф. Шпиг — народный депутат Украины, основатель и многолетний руководитель банка «Аваль», в 1991 г. управляющий делами ЦК ЛКСМУ; В. Цибух — председатель Государственной туристической администрации Украины, чрезвычайный и полномочный посол Украины в Греции, в прошлом первый секретарь ЦК ЛКСМУ.

Принципиально новым этапом пополнения российской элиты из рядов комсомольской номенклатуры связан с самороспуском ВЛКСМ (сентябрь 1991 г.) и разделом его собственности.

Самороспуск ВЛКСМ и раздел его собственности

В течение 1990 г. происходит активный процесс акционирования предприятий и учреждений, находившихся в ведении Управления делами ЦК ВЛКСМ. В акционерные общества были преобразованы Издательско-полиграфические объединения «Молодая гвардия», Бюро международного молодежного туризма «Спутник», комплекс гостиниц «Орленок», внешнеэкономические объединения «ЮНЭКС » и др. Доходы этих предприятий в совокупности давали 92% бюджета комсомола.

В условиях растущего экономического кризиса прибыль, рентабельность хозяйственных объектов стала важнейшим направлением деятельности ЦК комсомола. По решению VI пленума ЦК ВЛКСМ «О механизме коллективного управления собственностью, сформированной на уровне ЦК ВЛКСМ» 15 февраля 1991 г. был образован Экономический совет. В его полномочия входило определение эффективной экономической политики комплекса хозяйств; контроль над их деятельностью; распределение доходов от предприятий и дивидендов от прибыли акционерных обществ; решение принципиальных вопросов, касающихся судьбы предприятий. С тех пор все финансовые вопросы решал этот орган, обладающий широкими полномочиями. В Экономический совет ЦК ВЛКСМ вошли 16 членов, представлявших все субъекты Федерации.

28 сентября 1991 г. XVII Чрезвычайный съезд ВЛКСМ сделал вывод: считать исчерпанной политическую роль ВЛКСМ как федерации коммунистических союзов молодежи. В этом решении съезда оказалось тесно переплетенным: и объективные, и субъективные причины[34].

И среди субъективных причин, по мнению нашего исследования, проведенного в канун 80-летия ВЛКСМ, в руководстве ЦК ВЛКСМ не нашлось лидеров, отвечающих по своему таланту вызовам времени. Все устремления ЦК были направлены на то, чтобы «цивилизованно» ликвидировать молодежную организацию и осуществить раздел её собственности[35].

В собственность ВЛКСМ, подлежащую передаче правопреемникам ЦК ВЛКСМ, вошли все основные средства, стоявшие на балансе ЦК ВЛКСМ и управления делами ЦК ВЛКСМ, денежные средства, находящиеся на счетах ЦК ВЛКСМ, во вкладах в банках, долях предприятий, созданных с участием ЦК ВЛКСМ, и акционерных обществах.

В целом собственность ВЛКСМ состояла из материального имущества общей стоимостью 559 млн. рублей, страхового запаса — 390 млн., на счетах ЦК ВЛКСМ — 4,2 млн. рублей[36].

Недвижимая собственность передавалась на баланс предприятия «Сотрудничество» для совместного долевого владения и использования трудовыми коллективами предприятий, редакций, организаций. Денежные средства распределялись между правопреемниками[37], исходя из количества членов Союза молодежи. Свою долю средств получали предприятия и организации с участием ЦК ВЛКСМ.

На волне раздела собственности ВЛКСМ в регионах и центре из рядов комсомольской номенклатуры выросли новые бизнесмены, пополнившую российскую элиту. В этом аспекте приведем только данные, касающиеся собственно руководства ЦК ВЛКСМ (по регионам нет информации).

Таблица секретарей ЦК ВЛКСМ 1990–91 гг.[38]

Секретари ЦК ВЛКСМ

Основные вехи их деятельности с 1992 года

Владимир Зюкин, 1-й секретарь ЦК ВЛКСМ

Президент Фонда международного молодежного сотрудничества (1992); глава брокерской компании ООО «Крэйтон Капитал» (1998); президент ООО «Пилот Менеджмент» (2003)

Вячеслав Копьев, 2-й секретарь ЦК ВЛКСМ

Директор по международным связям и инновационной деятельности Союза научных и инженерных обществ (1992–97); председатель совета директоров АО «Спутник» (1991–97); вице-президент АФК «Система» (1997); заместитель председателя совета директоров АФК «Система» (с 2003)

Дмитрия Брагиш, председатель комиссии ЦК ВЛКСМ по международным отношениям и региональным проблемам

Ныне известный молдавский политик, премьер-министр Молдовы (1999–2001), лидер оппозиционного блока «Демократическая Молдова»

Сергей Епифанцев, председатель Совета ЦК ВЛКСМ по проблемам молодежи Вооружённых Сил СССР

Советник Международного фонда экономических и социальных реформ (фонд «Реформа», 1995); зам. полпреда Президента РФ в ЮФО; главный федеральный инспектор по Ростовской области (с 2004)

Сергей Журавлев, председатель Комиссии ЦК ВЛКСМ по международному сотрудничеству

Генеральный директор ООО «Фирма Дека» (строительство коттеджей в Московской области, 1994–1997); 2005–2006 гг. — председатель совета директоров ООО «Межрегиональное ипотечное агентство»; член экспертного совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия»; заместитель руководителя Комитета «Новая жилищная политика» (с 2005)

Александр Зинченко, председатель Координационного комитета ЦК ВЛКСМ по связям с молодежными организациями

Вице-президент, заместитель руководителя представительства АО «Балчуг» на Украине (1993–1995); генеральный директор АОЗТ «Украинская независимая ТВ-корпорация» (телеканал «Интер» с 1995); народный депутат Украины (2002); руководитель избирательного штаба В. Ющенко (2004); государственный секретарь Украины (2005); советник Президента Украины (с 2006)

Валерий Парфенов, председатель Центральной контрольной комиссии ЦК ВЛКСМ

Руководитель различных коммерческих структур, близких правительству Москвы (1992–1998); зам. руководителя Департамента науки и промышленной политики правительства Москвы (1998–2001); замгендиректора АО «Московская управляющая финансовая компания» (2001–2002); начальник инспекции, замначальника инспекции оперативного контроля Счетной палаты РФ (2002–2003); руководитель секретариата председателя Совета Федерации ФС РФ С. Миронова (2003–2007); представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от Самарской губернской думы (с июля 2007)

Станислав Смирнов, 2-й секретарь ЦК ВЛКСМ

Председатель Комитета Верховного Совета РСФСР по делам молодежи (1990–1992); председатель совета директоров Центра международной торговли и научно-технических связей с зарубежными странами (АО «Совинцентр»); президент Ассоциации рекламодателей России (АР); президент Торгово-промышленной палаты РФ (1999–2001); президент Российской академии бизнеса и предпринимательства(с 2001)

Нами обозначен небольшой перечень ярких личностей молодых из номенклатурных работников, вошедших в сегодняшнюю российскую и украинскую элиты. Какие они? Со знаком «плюс» или «минус»? Поиск ответов на эти вопросы не входит в задачи данной статьи. Как говорится, «все мы братья по разуму, но очень и очень разные».

Но в целом исследователи не обошли вниманием вопрос о сравнении двух элит: советской и современной России.

Согласно проведенным исследованиям, если кратко, общественному мнению представляется: советская элита — более профессиональна, для нее характерны: патриотизм, ответственность перед страной, трудолюбие, работоспособность; нынешней российской элите присущи в большей мере, чем советской, корыстолюбие, склонность к коррупции, безответственность. Вместе с тем отмечается, что она более инициативна. Объединяют российскую и советскую элиты склонность передавать власть по наследству только «своим» людям и даже детям, закрытость от общества, кастовость, стремление решать все вопросы в узком кругу, без совета с народом[39].


Список литературы

[1] Большой Энциклопедический Словарь. 2-е изд. СПб. : Норинт, 1999. С. 1402.

[2] См.: Крыштановская О. В. Современные концепции политической элиты и российская практика // Мир России. 2004. № 4. С. 3–39.

[3] Там же. С. 817.

[4] Комсомол на пути обновления. Отчет ЦК ВЛКСМ XXI съезду. Москва, апрель 1990 г. М., 1991. С. 14.

[5] См. Комсомольское строительство. Уч. пособие. М. : Молодая гвардия, 1984. С. 73–81.

[6] Там же. С. 228.

[7] Документы и материалы VIII пленума ЦК ВЛКСМ. 25 марта 1981 г. М. : Молодая гвардия, 1981. С. 60.

[8] ВЛКСМ от съезда к съезду. XVIII–XIX. М. : Молодая гвардия, 1982. С. 35.

[9] Там же. С. 31.

[10] См.: Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М. : Захаров, 2005; Ее же. Политическая стратификация российского общества // Мир России. 2004. № 4. С. 3–39; Её же. Трансформация бизнес-элиты России : 1998–2002 // Социс. 2002. № 8; Бывшие тенденции нисходящей мобильности российской элиты // Общественные науки и современность. 2003. № 5, № 6; Гаман-Голутвина О. В. Политические элиты России. Вехи исторической эволюции. М. : Интеллект, 1998.

[11] Документы и материалы II пленума ЦК ВЛКСМ. 7 декабря 1987 г. М. : Молодая гвардия, 1987. С. 60.

[12] Там же. С. 54.

[13] 28 января 1987 г. Постановлением Госкомитета по науке и технике, Госплана, Госкомтруда, Минфина СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ утверждается «Положение о центре НТТМ»; 5 февраля 1987 г. принимается постановление ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «О мерах по дальнейшему развитию самодеятельного технического творчества» // Документы ЦК ВЛКСМ. 1987. М. : Молодая гвардия, 1988. С. 64; 13 марта 1988 г. принимается постановление Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ «Об образовании Всесоюзного координационного Совета по НТТМ» // Там же. С. 39.

[14] Материалы и документы II Пленума ЦК ВЛКСМ. С. 38.

[15] Документы и материалы XX съезда ВЛКСМ. 15–18 апреля 1987 г. М. : Молодая гвардия, 1987. С. 60.

[16] Документы ЦК ВЛКСМ. 1988. М. : Молодая гвардия, 1989. С. 184–185.

[17] Там же. С. 186–187.

[18] Документы и материалы XXI съезда ВЛКСМ. 11–18 апреля 1990 г. М., 1990. С. 40.

[19] Там же.

[20] Там же. С. 40–41.

[21] Там же. С. 28.

[22] Там же. С. 159.

[23] См. Ходорковский, Михаил Борисович // Википедия: Свободная энциклопедия. [Электронный ресурс] URL : http://ru.wikipedia.org/wiki/Ходорковский,_Михаил_Борисович (дата обращения: 02.09.2010).

[24] Документы и материалы XXI съезда ВЛКСМ. С. 41.

[25] См.: Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М. : Захаров, 2005. URL: http://anatomia-elity.narod.ru/anatomia_elity.html (дата обращения: 02.09.2010).

[26] См. Крыштановская О. В. Трансформация бизнес-элиты России. С. 22–23.

[27] Известия. 1996. 10 января.

[28] См.: Общая и прикладная политология / под. ред. проф. В. И. Жукова, проф. Б. И. Краснова. М., 1997. С. 624.

[29] Комсомольская правда. 2007. 21 декабря.

[30] Там же. 2008. 29 октября.

[31] Литературная газета. 2008. 5 ноября.

[32] Российская газета. 2008. 29 октября.

[33] Хмаркин В. Ударные комсомольские выборы [Электронный ресурс] // Обком: общественная коммуникация. 17 июня 2004 г. URL: http://obkom.net.ua/read/1714.html (дата обращения: 02.09.2010).

[34] См. Ручкин Б. А. Комсомол: уроки прошлого и опыт для будущего молодежного движения // Молодежь и общество на рубеже веков. М. : Голос, 1999. С. 198–216; Мухамеджанов М. М. От перестройки к самороспуску: комсомол в 1985–1991 гг. К 90-летию создания ВЛКСМ. М. : Социум, 2008; Мироненко В. И. Комсомол в период реформации советского общества (1985–1991 гг.) : Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2000.

[35] Результаты опроса секретарей ЦК ВЛКСМ, работавших в комсомоле в 50–80-х гг.: «Среди бывших комсомольских активистов существовало убеждение, что последний состав ЦК ВЛКСМ легко “сдал” ВЛКСМ демократам, потому что больше заботился об устройстве личной судьбы. Каково ваше мнение, насколько судьба комсомола на последнем этапе его существования зависела от личностей его функционеров?»

— Семичастный В. Е., первый секретарь ЦК ВЛКСМ 1958–59: «Думаю, что эти рассуждения и убеждения соответствуют истине. Правда, в этом им помогали и старшие товарищи»;

— Балясная Л. К., секретарь ЦК ВЛКСМ 50–60-х гг.: «К сожалению, это правда, что последний состав ЦК “сдал” ВЛКСМ; более того, инициировал ликвидацию уникальной организации, лишив тем самым поддержки и защиты молодежи и детей в столь трудное время, разбазарив мощную база для воспитания молодежи…. Судьба комсомола на всех этапах зависела от личностей его функционеров. И персональную ответственность за роспуск комсомола несет последний состав бюро, секретарей»;

— Торсуев Ю. В., секретарь ЦК ВЛКСМ 60-х гг.: «Да, предал и продал. Правда, “под руководством партийной верхушки”»;

Зарубин И. И, управляющий делами ЦК ВЛКСМ: «У них не хватило мужества и мудрости сохранить материальную базу комсомола для сегодняшних молодежных организаций, соблазн личного обогащения и подражательство “демократам” в растащиловке — не лучшая характеристика функционеров последнего состава»;

— Мишин В. М., первый секретарь ЦК ВЛКСМ 80-х гг.: «У комсомола могла быть иная судьба, но в истории сослагательного наклонения не бывает»;

— Мироненко В. И., первый секретарь ЦК ВЛКСМ (1986 — апрель 1990 г.): «У молодежи было что-то свое, весомое и серьезное. Теперь этого нет. Кому же… всё это мешало? Видимо, тем, кто это под сурдинку прибрал к рукам, а потом продал, либо сдал в аренду имущество ВЛКСМ».

Источник: Комсомолу — 80. Вопросы методологии в истории // Под общей редакцией В. К. Криворученко, Б. А. Ручкина, М. : Социум, 1999. С. 149–158.

[36] Российский государственный архив социально-политической истории. Ф.М-1 (Фонд Центрального архива ВЛКСМ). Оп. 135. Д. 317. С. 142.

[37] К правопреемникам относились субъекты Федерации ВЛКСМ в 14 союзных республиках; союзы молодежи, непосредственно входящие в ВЛКСМ (Абхазия, Башкортостан, Дагестан, Кабардино-Балкария, Москва, Санкт-Петербург, Татарстан, Чечено-Ингушская автономная республика, Южная Осетия). То есть средства подлежали разделу между 23 юридическими лицами.

[38] См.: Меленберг А. Молодая гвардия воров / ВЛКСМ. Конец проекта. Ч. II // Новая газета. 2007. 8 ноября. № 43. URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color43/14.html; (дата обращения: 02.09.2010); Меленберг А. Как распилили комсомольский дом / ВЛКСМ. Конец проекта. Ч. III. // Новая газета. 2007. 16 ноября. № 44. URL: http://www.novayagazeta.ru/data/2007/color44/12.html (дата обращения: 02.09.2010).

[39] Политическая элита в России. Интернет-версия ж. «Политика». 2006. № 80. Декабрь. URL: http://www.politika-magazine.ru/%B980/_statia-01.html (дата обращения: 06.09.2010); Галкин А. Власть, общество и политический процесс: российская модель // Полития. 2009. №1. С. 15.


Ручкин Борис Александрович — доктор исторических наук, профессор, директор Центра исторических исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, академик Академии гуманитарных наук, в прошлом секретарь Саратовского обкома ВЛКСМ. Тел.: (495) 374-58-01.

Ruchkin Boris Aleksandrovich — a Doctor of Science (history), professor, the director of the History Research Center of the Institute of Fundamental and Applied Studies of Moscow University for the Humanities, member of the Academy of Humanitarian Sciences, precedently a secretary of Saratov Regional Committee of All-Union Leninist Young Communist League. Tel.: (495) 374-58-01.

E-mail: info@grint.ru; bruchkin@mosgu.ru



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация

  "Знание. Понимание. Умение" № 2 2016
Вышел  в свет
№ 2 журнала за 2016 г.







Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»