Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Знание. Понимание. Умение
Главная / Журнал «Знание. Понимание. Умение»  / Содержание / 2014 / №2

Емельянова Т. П., Дробышева Т. В. Является ли бедность социальной проблемой для россиян: анализ материалов СМИ и результатов массовых опросов населения

Исследование выполнено при поддержке РГНФ (проект «Конструирование социальных представлений о бедности в меняющемся обществе», № 13-06-00063).


(Московский гуманитарный университет),
(Институт психологии РАН)

Аннотация ♦ Статья посвящена проблематизации явления бедности в российском обществе. Анализ литературы обнаруживает противоречие между наличием бедности как статистически подтверждаемого социального явления и отсутствием его проблематизации, как в СМИ, так и в массовом сознании.

Анализ проводится через сопоставление двух сфер общественного сознания: содержания материалов СМИ и общественного мнения. В качестве примера печатного СМИ была взята газета «Аргументы и факты» — издание с одним из самых больших тиражей в стране. Для анализа общественного мнения о бедности использовались результаты массового опроса, проведенного Институтом социологии РАН в 2013 г.

Социологи выяснили, что в массовом сознании бедность связана с низким уровнем доходов населения, его качества жизни. Это согласуется с представлениями, конструируемыми в «Аргументах и фактах». По материалам газеты, ряды бедных пополняются группами экономически активного населения, не способного удовлетворить свои базовые потребности. Причинами являются низкая заработная плата, реформы в бюджетных сферах (образование и медицина) и кредитная политика банков. Героями публикаций чаще всего являются представители отраслевой и региональной бедноты. Женская и особенно детская бедность не представлены в «АиФ». В массовом же сознании присутствует общее мнение о том, что увеличение количества детей в семье ведет к ее обнищанию.

Авторы статьи делают вывод о том, что публикации печатного издания конструируют представления об административно-правовых и социальных проблемах общества как основных факторах бедности. При этом социально-демографические факторы упоминаются вскользь. Недостатки экономической политики государств, как фактор бедности также мало обсуждаются в газете. В мнениях населения экономическая политика тоже не фигурирует.

В статье показано, что трактовки бедности в СМИ и в массовом сознании отчасти совпадают, отчасти расходятся. При этом акцентирования бедности как острой социальной проблемы в обоих случаях не наблюдается.

Ключевые слова: психология массовой информации, общественное мнение, конструирование социальных проблем, восприятие бедности, социальная проблема, бедность, СМИ. 


Емельянова Татьяна Петровна — доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры социальной и этнической психологии Московского гуманитарного университета. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5, корп. 3. Тел.: +7 (499) 374-56-11. Эл. адрес: t_emelyanova@inbox.ru

Дробышева Татьяна Валерьевна — кандидат психологических наук, научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии Института психологии РАН. Адрес: 129366, Россия, г. Москва, ул. Ярославская, 13. Тел.: +7 (499) 374-56-11. Эл. адрес: drobysheva@psychol.ras.ru

Скачать

Библиограф. описание: Емельянова Т. П., Дробышева Т. В. Является ли бедность социальной проблемой для россиян: анализ материалов СМИ и результатов массовых опросов населения // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 2. С. 51–60.

Дата поступления: 10.03.2014.

ENGLISH VERSION


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бедность и неравенства в современной России: 10 лет спустя : Аналитический доклад (2013) [Электронный ресурс] // Институт социологии РАН. URL: http://www.isras.ru/files/File/Doklad/Analit_doc_Bednost/full.pdf [архивировано в WebCite] (дата обращения: 23.12.2013).

Журавлев, А. Л., Емельянова, Т. П. (2009) Психология больших социальных групп как коллективных субъектов // Психологический журнал. Т. 30. № 3. С. 5–15.

Емельянова, Т. П., Дробышева, Т. В. (2013) Образ будущего благосостояния в обыденном сознании россиян // Психологический журнал. Т. 34. № 5. С. 16–32.

Mabilon-Bonfils, B. (2007) Méconnaissance du politique, sciences sociales et représentations sociales : le cas des violences scolaires // Déviance et Société. Vol. 31. No. 2. P. 173–197.

Mannoni, P., Bonardi, Ch. (2003) Terrorisme et mass médias // Topique: revue freudienne. No. 83. P. 55–72.

Moscovici, S. (1976) La psychanalyse son image et son public. Paris : PUF. 506 p.

Orfali, B. (2003) Des skinheads dans la ville: Jeunesse construite, jeunesse déconstruite // Cahiers internationaux de sociologie. Vol. 115. P. 269–271.



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2021
Вышел  в свет
№4 журнала за 2021 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»