Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Научно-информационный журнал "Армия и Общество"



Знание. Понимание. Умение
Главная / Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» / №4 2013

Ручкин Б. А. О результатах опроса комсомольских работников разных поколений о месте и роли комсомола в становлении и развитии нашего государства

УДК 94 ; 32.019.5

Ruchkin B. A. On the Results of a Survey of Komsomol Workers of Various Generations regarding the Place and Role of Komsomol in the Formation and Development of Our State

Аннотация ◊ В материале представлены результаты социологического опроса бывших работников комсомола, проведённого в 1998 г.

Ключевые слова: комсомол, комсомольские кадры, история комсомола, социологический опрос.

Abstract ◊ The paper presents the results of a survey of former Komsomol employees that was conducted in 1998.

Keywords: Komsomol, Komsomol staff, the history of Komsomol, survey.


Научно-исследовательский центр при Институте молодежи в рамках подготовки к 80-летию комсомола в сентябре 1998 года провел социологический опрос среди бывших руководителей различных по уровню структур ВЛКСМ. Опрос проводился на территории Российской Федерации, Украины и Белоруссии. В ходе исследования было опрошено 326 бывших «освобожденных» работников райкомов, горкомов, крайкомов комсомола, комсомольских организаций Советской Армии и Флота, ЦК ЛКСМ республик и ЦК ВЛКСМ.

Среди опрошенных респонденты, работавшие в комсомоле в 1930-е и 1940-е предвоенные и военные годы, в 1950-е, 1960-е и т. д. года. Из них работали в комсомоле с 1980 по 1991 гг. — 41%, с 1970 по 1979 гг. — 32%, с 1960 по 1969 гг. — 16%, с 1930 по 1959 гг. — 11%. Среди участников опроса 37% женщин, 63% мужчин.

Среди опрошенных большинство (83%) вступало в комсомол во время учебы в школе. Организации, в которых они вступали в комсомол:

Организации ВЛКСМ

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

В школе

89%

75%

81%

88%

В профтехучилище

5%

7%

6%

В техникуме

5%

13%

8%

6%

В вузе

1%

3%

В армии

1%

3%

5%

В трудовом коллективе

1%

3%

Главной целью вступления в комсомол являлось желание быть причастным к делам страны (58%), но почти треть опрошенных (27%) отметили, что в их время просто «так было принято».

Причины вступления в ВЛКСМ

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Побуждала потребность защищать свои права и интересы

2%

3%

7%

Так было принято

30%

29%

22%

17%

Желание быть причастным к делам страны

49%

52%

76%

94%

Быть вместе с друзьями

23%

21%

11%

33%

Без этого нельзя было сделать жизненную карьеру

11%

11%

8%

Другое

6%

3%

3%

6%

Респонденты, перед тем как перейти на освобожденную комсомольскую работу, были служащими, инженерами, техническими работниками или студентами.

Место работы, социальное положение

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

ИТР, служащий

14%

26%

8%

6%

Научный сотрудник, преподаватель вуза

11%

10%

30%

22%

Рабочий

11%

10%

3%

6%

Колхозник, сельский труженик

1%

5%

3%

10%

Военнослужащий, сотрудник МВД и т. д.

5%

4%

5%

6%

Студент вуза, учащийся

32%

9%

20%

-

Иное

26%

36%

31%

50%

В ходе опроса респонденты в своем большинстве указали на три основных причины перехода на освобожденную комсомольскую работу: нравилось работать с молодежью (59%), привлекала возможность применять свои способности на руководящей, организаторской работе (34%) и понимание важности этой работы (30%).

Причины перехода на комсомольскую работу

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Мне нравилась работа с молодежью

64%

59%

46%

69%

Привлекала возможность развивать свои способности к руководящей, организаторской работе

41%

29%

26%

38%

Привлекала возможность широкого общения с «элитой» общества, структурами власти

6%

3%

3%

6%

Понимал/а важность этой работы

15%

40%

43%

38%

Подчинился/ась необходимости

12%

25%

23%

25%

Эта работа устраивала меня материально

6%

11%

9%

Привлекала перспектива служебного роста, момент в «карьере»

13%

10%

11%

Перед тем, как перейти на «освобожденную» комсомольскую работу, согласно ответам респондентов, большинство из них (56%) «работало» в первичных комсомольских организациях: 62% из работавших в ВЛКСМ на освобожденной должности в 1980—1991 гг., 70% — в 1970–1979 гг., 72% — в 1960–1969 гг., 77% — в 1930–1959 гг.

Последнее место работы респондентов перед их избранием или назначением на «освобожденную» комсомольскую должность:

Место работы перед переходом на комсомольскую работу

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

В райкоме

28%

28%

31%

18%

В горкоме

12%

5%

3%

В обкоме

4%

11%

8%

12%

В партийных органах

2%

3%

В государственных (советских) органах

1%

Другое

53%

53%

58%

70%

Более половины респондентов завершили свою деятельность в должности секретарей ЦК ЛКСМ, крайкомов, обкомов, горкомов и райкомов ВЛКСМ. Последние должности, на которых в комсомоле работали респонденты:

Последнее место работы респондентов в комсомоле

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Секретарь ЦК ВЛКСМ

Руководитель отдела и т. д. ЦК ВЛКСМ

3%

5%

Сотрудник ЦК ВЛКСМ

2%

3%

Секретарь ЦК ЛКСМ, крайкомов и обкомов ВЛКСМ

11%

10%

30%

17%

Руководитель отдела и т. д. ЦК ЛКСМ, крайкомов и обкомов ВЛКСМ

9%

13%

22%

6%

Сотрудник ЦК ЛКСМ, крайкомов и обкомов ВЛКСМ

3%

1%

3%

Секретарь горкома и райкома комсомола

47%

53%

32%

44%

Руководитель отдела горкома и райкома комсомола

12%

5%

5%

Сотрудник горкома и райкома комсомола

13%

10%

8%

33%

Отвечая на вопрос об отношениях, складывавшихся в процессе работы комсомольских органов с партийными органами того же уровня, большинство из них (45%) заявило, что это были отношения товарищеской помощи и поддержки, 13% считают, что это была мелочная опека и вмешательство во все дела. Отношения, которые сложились между комсомольскими и партийными органами одного уровня, по мнению респондентов:

Оценка взаимоотношений комсомольских и партийных органов

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Обсуждение идей, планов

31%

36%

46%

22%

Товарищеская помощь и поддержка

48%

40%

32%

78%

Невнимание, безразличие к нашей деятельности

6%

3%

8%

Мелочная опека, вмешательство во все дела

12%

18%

11%

Другое

3%

3%

3%

Большинство из опрошенных бывших комсомольских работников на вопрос о том, как бы они могли прокомментировать высказывание о том, что «комсомол не просто возраст», отвечали, что это их жизнь, это их состояние души, это лучшие их годы. Комментарии бывших комсомольских работников к высказыванию, что «комсомол не просто возраст»:

Что дал комсомол участникам опроса

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Причастность к делам государства и общества

3%

4%

16%

16%

Это судьба, жизнь

31%

17%

18%

22%

Это состояние души

11%

8%

8%

11%

Действительно «не просто возраст»

11%

10%

10%

28%

Это лучшие годы

9%

12%

5%

6%

Нет комментариев

6%

10%

Иное

35%

43%

33%

17%

Количественный рост членов ВЛКСМ нес в себе как положительное начало (объединение молодежи, ее участие в жизни общества и т. д.), так и негативное (показатели роста количества членов организации становились самоцелью, приводили к снижению требовательности при приеме в комсомол и т. д.).

Позитивная оценка

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Создание условий для массового участия юношества в жизни общества

56%

59%

65%

67%

Объединение значимыми целями различных групп молодежи

27%

29%

15%

29%

Возможность реализовать социальный интерес, права молодого человека

15%

9%

6%

4%

Другое

2%

3%

14%

Негативная оценка

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Показатели роста превращались в самоцель, в критерии оценки работы комитета

58%

69%

66%

71%

Снижение требовательности к вступающим и как следствие комсомол терял свою уникальность — «быть передовым отрядом молодежи»

36%

22%

23%

29%

Другое

6%

9%

11%

Начиная с 1930-х гг. и по 1991 г. руководители ВЛКСМ, КПСС, ВЦСПС и т. д. утверждали, что ВЛКСМ имеет право говорить от имени всей молодежи страны. По мнению респондентов, причинами, «разрешавшими» руководству ВЛКСМ «говорить» от имени молодежи страны, являлись:

Мнение респондентов

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Различия в социальных группах молодежи были незначительными

11%

15%

3%

6%

Лучшие представители молодежи были в комсомоле, и они отражали мнение всей молодежи

22%

12%

16%

47%

Комсомол по численности включал основную часть молодежи

47%

51%

51%

59%

Идейно-политическая монополия КПСС

27%

9%

11%

Ничто

10%

16%

22%

Политическая демагогия

12%

20%

8%

6%

Другое

2%

5%

5%

Давая оценку роли комсомола в развитии общества, большинство респондентов (50%) отметило реализацию через комсомол социальных потребностей и интересов молодежи.

Оценка роли комсомола в обществе

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Вовлечение масс молодежи в управление обществом

18%

14%

11%

22%

Обеспечение причастности молодежи к социалистическому строительству

25%

44%

51%

61%

Реализация социальных потребностей и интересов молодежи

43%

21%

20%

33%

Возможность молодежи самостоятельно устраивать свою жизнь

10%

7%

3%

Обеспечение политического единства молодежи

19%

33%

34%

33%

Выработка у молодых людей значимых для общества ценностей и качеств

34%

26%

34%

28%

Другое

5%

10%

14%

Отвечая на вопрос о том, какова их оценка реального вклада комсомола в развитие различных сфер советского общества, респонденты дали следующие ответы:

Респонденты работали в комсомоле в 1980–1991 гг.

Очень большой

Значительный

Незначительный

Никакого

Затр. ответ.

В идейно-воспитательной

25%

56%

17%

1%

1%

В трудовом воспитании

22%

56%

19%

3%

В патриотическом воспитании

35%

52%

12%

1%

В освоении новых территорий

47%

40%

10%

2%

1%

В освоении новых отраслей промышленности

20%

43%

21%

10%

6%

В борьбе за мир

8%

48%

28%

12%

4%

В сохранении единства СССР

10%

28%

30%

22%

10%

В развитии творческих способностей молодежи

29%

50%

18%

2%

1%

В обеспечении прав молодежи

8%

34%

46%

9%

3%

Респонденты работали в комсомоле в 1970-1979 гг.

Очень большой

Значительный

Незначительный

Никакого

Затр. ответ.

В идейно-воспитательной

9%

62%

22%

4%

3%

В трудовом воспитании

12%

49%

35%

4%

В патриотическом воспитании

19%

69%

11%

1%

В освоении новых территорий

19%

63%

15%

3%

В освоении новых отраслей промышленности

7%

28%

38%

20%

7%

В борьбе за мир

9%

24%

38%

25%

4%

В сохранении единства СССР

2%

26%

34%

34%

4%

В развитии творческих способностей молодежи

4%

54%

38%

4%

В обеспечении прав молодежи

26%

47%

24%

3%

Респонденты работали в комсомоле в 1960–1969 гг.

Очень большой

Значительный

Незначительный

Никакого

Затр. ответ.

В идейно-воспитательной

14%

56%

25%

5%

В трудовом воспитании

5%

65%

22%

8%

В патриотическом воспитании

19%

65%

14%

2%

В освоении новых территорий

16%

57%

22%

3%

2%

В освоении новых отраслей промышленности

11%

32%

38%

14%

5%

В борьбе за мир

8%

35%

38%

16%

3%

В сохранении единства СССР

3%

30%

39%

28%

В развитии творческих способностей молодежи

3%

50%

42%

5%

В обеспечении прав молодежи

17%

58%

22%

3%

Респонденты работали в комсомоле в 1930–1959 гг.

Очень большой

Значительный

Незначительный

Никакого

Затр. ответ.

В идейно-воспитательной

39%

56%

5%

В трудовом воспитании

29%

71%

В патриотическом воспитании

41%

59%

В освоении новых территорий

41%

41%

12%

6%

В освоении новых отраслей промышленности

35%

24%

35%

6%

В борьбе за мир

29%

41%

30%

В сохранении единства СССР

29%

29%

36%

6%

В развитии творческих способностей молодежи

23%

77%

В обеспечении прав молодежи

23%

24%

47%

6%

Рассматривая главные причины, мешавшие развитию комсомола, большинство респондентов (70%) отмечают формализм в комсомоле, и 23% — партийное руководство комсомолом.

Причины, мешавшие развитию комсомола

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Партийное руководство

27%

24%

24%

Формализм

64%

76%

73%

69%

Чрезмерная централизация руководства

19%

24%

32%

13%

Отдаленность комсомольских работников от интересов и нужд молодежи

19%

19%

27%

19%

Слабость воздействия комсомола на решение молодежных проблем

21%

13%

14%

19%

Неэффективность таких норм внутрикомсомольской демократии, как критика и самокритика, гласность, контроль

9%

15%

14%

Другое

6%

11%

11%

13%

Общеизвестно, что комсомол для нашей страны — это историческое явление, и многое из богатого опыта ВЛКСМ можно использовать и в современной жизни. В этой связи большинство респондентов (66%) отметило патриотическое воспитание молодежи, отбор и подготовку молодежных лидеров (49%) и работу с детской организацией (49%).

Опыт ВЛКСМ, который может быть использован в современный период

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Система идейно-воспитательной работы

24%

20%

14%

50%

Патриотическое воспитание

59%

71%

69%

78%

Трудовое воспитание

43%

38%

33%

50%

Отбор и подготовка молодежных лидеров

58%

46%

33%

44%

Работа с детской организацией

46%

49%

53%

56%

Взаимодействие молодежной организации с гос. органами и общ. организациями.

38%

51%

47%

28%

Организация досуга

38%

25%

36%

11%

МЖК

29%

40%

29%

11%

Другое

5%

10%

14%

В ходе опроса почти половина респондентов высказали мнение, что если бы было возможно сейчас вернуться в прошлое, то они постарались бы в первую очередь привнести в жизнедеятельность комсомола больше инициативы, самостоятельности, самодеятельности, демократии и учета интересов и защиты прав «рядовых» комсомольцев.

Мнение респондентов о том, что бы они привнесли в деятельность ВЛКСМ

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Учет интересов молодежи, защита ее прав

18%

10%

20%

11%

Ничего не надо менять

6%

5%

5%

6%

Идейное, эстетическое, культурное, трудовое, патриотическое воспитание

3%

8%

3%

22%

Больше инициативы, самостоятельности, самодеятельности, свободы, демократии, творчества

27%

22%

22%

11%

Сплоченность

2%

4%

8%

6%

Избавиться от формализма в работе

13%

6%

3%

Иное

31%

47%

39%

44%

Отвечая на вопрос о том, кто являлся символом, кумиром их юности, большинство респондентов отметило, что это были активные, идейные, известные реальные люди и герои страны.

«Символы» комсомольской юности респондентов

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Известные люди и герои

33%

39%

38%

50%

Активные, идейные реальные люди, которые были рядом

29%

12%

16%

17%

Герои Великой Отечественной войны

13%

9%

8%

16%

Герои-комсомольцы, молодогвардейцы

10%

9%

20%

11%

Их было много

5%

12%

3%

Кумиров нет

3%

6%

3%

Иное

7%

13%

12%

6%

Отвечая на вопрос о том, какие структуры способны в настоящее время осуществлять отбор и подготовку политических лидеров, большинство респондентов (42%) ответило «никто» и 35% — «общественные объединения молодежи».

Структуры, способные вести подготовку молодежных политических лидеров

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Политические партии

25%

19%

22%

28%

Общественные объединения молодежи

50%

26%

19%

28%

Органы исполнительной власти по делам молодежи

21%

15%

11%

22%

Никто

25%

58%

61%

22%

Другое

3%

4%

6%

11%

Большинство респондентов (47%) ответило, что их дети и внуки знают о комсомоле непосредственно от них или от их друзей по комсомолу, 23% — из художественных фильмов, 11% — из художественной литературы и т. д., а не из исторической литературы.

Источники, из которых молодые люди получают информацию о комсомоле

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Из учебников истории

9%

7%

6%

6%

Из художественной литературы

6%

14%

14%

22%

Из художественных фильмов

18%

22%

39%

22%

От меня и моих друзей по комсомолу

57%

45%

28%

50%

Другое

11%

14%

14%

Большинство респондентов (94%) ответило, что поддерживают личные связи с друзьями комсомольского времени, 76% — помогают своим коллегам по комсомольской работе в решении деловых вопросов, 78% — им помогают их бывшие коллеги по комсомольской работе в решении различных проблем, 85% — опыт комсомольской работы помогает в новых российских условиях.

О поддержании личных связей с друзьями комсомольского времени комсомольские работники ответили следующим образом:

Поддержание личных связей с друзьями по комсомолу

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Да, поддерживаю

94%

100%

89%

83%

Нет, не поддерживаю

6%

11%

17%

Об оказании помощи коллегам по комсомольской работе ответы бывших комсомольских работников выглядят следующим образом:

Оказание поддержки коллегам по комсомольской работе

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Да, я помогаю

79%

81%

70%

53%

Нет, я не помогаю

11%

5%

22%

29%

Не могу ответить утвердительно

10%

14%

8%

18%

Да, мне помогают

77%

83%

76%

67%

Нет, мне не помогают

10%

3%

22%

28%

Не могу ответить утвердительно

13%

14%

2%

5%

На вопрос о том, помогает ли опыт комсомольской работы в новых российских условиях, ответы были такими:

Помогает ли опыт работы в ВЛКСМ в новых условиях

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Да, помогает

91%

83%

74%

82%

Нет, не помогает

1%

6%

12%

Не могу ответить утвердительно

9%

16%

20%

6%

Как правило, у подавляющего числа бывших комсомольских работников жизнь (в общем) сложилась «удачно» или «нормально». Только 3% респондентов ответили, что у них жизнь сложилась «сложно».

Как сложилась жизнь у респондентов

Годы работы в комсомоле

1980–1991

1970–1979

1960–1969

1930–1959

Нормально

83%

92%

83%

94%

Удачно

13%

5%

14%

6%

Сложно

4%

1%

3%



Ручкин Борис Александрович — доктор исторических наук, профессор, директор Центра исторических исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, академик Академии гуманитарных наук, в прошлом секретарь Саратовского обкома ВЛКСМ. Тел.: +7 (499) 374-58-01.

Ruchkin Boris Aleksandrovich, Doctor of Science (history), professor, the director of the History Research Center of the Institute of Fundamental and Applied Studies at Moscow University for the Humanities, member of the Academy of the Humanities, precedently a secretary of Saratov Regional Committee of All-Union Leninist Young Communist League. Tel.: +7 (499) 374-58-01.

E-mail: bruchkin@mosgu.ru


Библиограф. описание: Ручкин Б. А. О результатах опроса комсомольских работников разных поколений о месте и роли комсомола в становлении и развитии нашего государства [Электронный ресурс] // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». 2013. № 4 (июль — август). URL: http://www.zpu-journal.ru/e-zpu/2013/4/Ruchkin_Survey-Komsomol-Workers/ [архивировано в WebCite] (дата обращения: дд.мм.гггг).

Дата поступления: 24.07.2013.



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2017
Вышел  в свет
№4 журнала за 2017 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»