Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Знание. Понимание. Умение
Главная / Журнал «Знание. Понимание. Умение»  / Содержание / 2014 / №4

Фурсов А. И. Советская система и нищета политологии (СССР сквозь призму некоторых политологических схем)

(Московский гуманитарный университет,
Институт системно-стратегического анализа, г. Москва)

Аннотация ♦ В статье анализируется применимость ряда базовых концепций и понятий западной политической науки для анализа советского общества. Речь идет о таких схемах, как «новый класс», «государство-класс», «государство-партия», «партократия» и т. п. Базовые понятия и теории западной науки об обществе в целом и политологии в частности формировались как отражение определенного типа социальной реальности — буржуазной западноевропейской. Для нее характерно взаимообособление экономической, социальной и политической сфер, власти и собственности, религии и политики и т. д. Все это определило дисциплинарную структуру и понятийный аппарат современной науки об обществе. Однако возникает проблема применимости дисциплин и понятий, отражающих реальность буржуазного ядра капиталистической системы и самой этой системы в целом, во-первых, за пределами этого ядра, во-вторых, к некапиталистическим системам, будь то докапиталистические или системный антикапитализм (СССР).

Интерпретация советской номенклатуры как класса, аналогичного, например, буржуазии в капиталистическом обществе, наталкивается на тот факт, что номенклатура не имела собственности на вещественные факторы производства. «Собственнические» («классовые») качества и функции не были отделены от властных. Попытки выйти из положения с помощью ad hoc термина «государство-класс» приемлемы лишь с описательно-метафорической точки зрения.

Аналогичным образом обстоит дело с «этатизацией» исторического коммунизма. То, что называют «советским государством», было не просто первичным собственником, но единственным, что в принципе совершенно не характерно для государства как института — у него другие функции. Государство (state) — по определению «частичное» явление, существует в качестве элемента оппозиций «государство-класс», «государство — гражданское общество». Если государство охватывает общество в целом, растворяет его в себе, то оно исчезает как государство и превращается в иной, негосударственный тип власти.

Аналогичным образом обстоит дело с попытками «политизировать» советское общество (схема «господство политики над экономикой») или трактовать его как социум, во главе которого стоит партократия.

Адекватный анализ советского общества требует теории и дисциплины, отражающей природу этого общества, а не напяливает на них внеположенные им схемы. В противном случае исследования будут носить контрпродуктивный характер.

Ключевые слова: исторический коммунизм, системный антикапитализм, новый класс, государство-класс, государство-партия, партократия, советская система, советское общество.


Фурсов Андрей Ильич — кандидат исторических наук, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета, директор Института системно-стратегических исследований, академик Международной академии наук (г. Инсбрук, Австрия), член Союза писателей России. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5. Тел.: +7 (499) 374-59-61. Эл. адрес: rusint@bk.ru

Скачать

Библиограф. описание: Фурсов А. И. Советская система и нищета политологии (СССР сквозь призму некоторых политологических схем) // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 81–98.

Дата поступления: 30.08.2014 г.

ENGLISH VERSION


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Девятая сессия Верховного Совета СССР (девятый созыв) (1978) : стенографический отчет. М. : Издание Верховного Совета СССР. 253 с.

Зиновьев, А. А. (1991) Эффект системности // Хенкин К. Охотник вверх ногами. М. : Терра. 320 с. C. 1–6.

Зюганов, Г. А. (1992) Снова у нас правят бал негодяи и предатели (из выступления на митинге 17 марта 1992 г.) // Литературная газета. № 13. 25 марта. С. 11.

Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Конституции (Основные Законы) Союзных Советских Социалистических Республик. (1985) М. : Известия Советов народных депутатов СССР. 744 с.

Конституция общенародного государства (1978) / под общ. ред. К. М. Боголюбова, М. С. Смиртюкова. М. : Политиздат. 247 с.

Коротич, В. А. (1992) Другой выход (интервью Е. Додолеву) // Столица. № 15. С. 6–8.

Крылов, В. В. (1972) Три типа восточных обществ (пастухи, земледельцы, посредники) : неопубликованная рукопись. 18 с. (предоставлена мне автором).

Общая теория советского права (1966) / под ред. С. Н. Братуся, И. С. Самощенко. М. : Юридическая литература. 491 с.

Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства РСФСР. (1932) № 71. М. : Н.К.Ю. 8 с.

Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства РСФСР. (1934) № 43. М. : Н.К.Ю. 8 c.

Соловьев, Э. Ю. (1983) От теологического к юридическому мировоззрению (проблема церкви, государства и права в эпоху ранних буржуазных революций) // Философия эпохи ранних буржуазных революций. М. : Наука. 584 c. С. 159–256.

Стенограмма заседания «Комиссии по расследованию причин и обстоятельств государственного переворота» на тему: «О роли репрессивных органов в государственном перевороте 19–21 августа 1991 г.» (1992) М. (рукопись).

Стенограмма парламентских слушаний «Комиссии по расследованию причин и обстоятельств переворота» на тему: «Незаконная финансовая деятельность КПСС». (1991) М. (рукопись).

Устав КПСС. (1986) М. : Политиздат. 31 с.

Фурсов, А. И. (1991) Кратократия // Социум. № 8–12.

Фурсов, А. И. (1992) Великая тайна Запада: формационное и цивилизационное в становлении европейского исторического субъекта // Европа: новые судьбы старого континента : в 2 ч. М. : ИНИОН РАН. Ч. 1. 178 c. С. 13–70.

Юридический словарь (1953) / под ред. С. Н. Братуся и др. М. : Госюриздат. 781 с.

Daalder, H. (1987) European Political Traditions and Processes of Modernization: Groups, the Individual, and the State // Patterns of Modernity / ed. by S. N. Eisenstadt. N. Y. : New York University Press. Vol. 1: The West. ix, 185 p. P. 22–43.

Downing, B. (1988) Constitutionalism, Warfare, and Political Change in Early Modern Europe // Theory and Society. Vol. 17. No. 1. Р. 7–56.

Downing, B. (1989) Medieval Origins of Constitutional Government in the West // Theory and Society. Vol. 18. No. 2. Р. 213–247.

Eisenstadt, S. (1963) The Political Systems of Empires. L. : The Free Press of Glencoe. xix, 524 p.

Eisenstadt, S. (1980) Comparative Analysis of State Formation in Historical Context // International Social Science Journal. Vol. 32. No. 4. Р. 624–654.

Eisenstadt, S. (1987) European Civilization in a Comparative Perspective : A Study in the Relations Between Culture and Social Structure. Oslo : Norwegian University Press ; Oxford ; N. Y. : Oxford University Press. 162 p.

Pettengill, J. S. (1979) The Impact of Military Technology on European Income Distribution // The Journal of Interdisciplinary History. Vol. 10. No. 2. Р. 201–225.

The Social Science Encyclopedia (1985) / ed. by A. Kuper and J. Kuper. L. ; Boston : Routledge & Kegan Paul. xxviii, 916 p.

Zolberg, A. (1980) Strategic Interactions and the Formation of Modern States: France and England // International Social Science Journal. Vol. 32. No. 4. Р. 687–716.



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2017
Вышел  в свет
№4 журнала за 2017 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»