Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Знание. Понимание. Умение
Главная / Журнал «Знание. Понимание. Умение»  / Содержание / 2014 / №4

Макаревич Э. Ф. Был ли Савва Морозов прообразом «чеховского» капиталиста?

(Московский гуманитарный университет)

Аннотация ⋄ В творчестве русского писателя А. П. Чехова образ делового человека, русского капиталиста наиболее объемно представлен в повести «Три года» (1895) и пьесе «Вишневый сад» (1903). Этот образ воплощен в героях этих произведений — братьях Лаптевых и Лопахине. В статье рассматривается вопрос, был ли выдающийся русский промышленник Савва Морозов, которого Чехов хорошо знал, прообразом этих литературных героев. Кем был Морозов для Чехова, когда он писал портреты Алексея Лаптева и Ермолая Лопахина? Ведь Чехов не только знал Морозова, он с ним сотрудничал в деле управления Московским художественным театром (МХТ) в период становления в нем системы К. С. Станиславского.

В статье отмечается, что в какой-то мере история Саввы Морозова была для Чехова ориентиром, когда он писал повесть «Три года». Но создавая типичный образ Лопахина в пьесе «Вишневый сад», Чехов держал в уме нетипичный образ Морозова, оценивая им, как камертоном, реалистичность и символизм капиталиста Лопахина. С помощью истории Морозова он выявлял типичность Лопахиных, российских «массовых» капиталистов конца ХIХ — начала ХХ в. Типичность их была в том, что у них преобладали хищнические инстинкты, обостренное социальное тщеславие, которые не сдерживались культурной рефлексией. Она была невозможна у людей, которые не могли осилить книгу, которых постоянно «драли». Поэтому Лопахин готов был ударить топором по вишневому саду, готовя его территорию к сдаче в аренду. Поэтому российский капиталист склонялся не столько к производству, сколько к продажам, а взращенный им российский капитализм приобрел родовую черту: несмотря на передовое место в мире, он жил прежде всего первоначальным продуктом от территории, от земли, от недр ее.

Типичность Лопахина и нетипичность Морозова поддерживались идеями, в которые они верили. У Лопахина — это идея сравняться с помещиком в части владения собственностью. У Морозова — это идея в том, что «государство надо строить на железных балках, наше соломенное царство не живуче».

Ключевые слова: А. П. Чехов, Савва Морозов, Ермолай Лопахин, Алексей Лаптев, образ капиталиста, российские капиталисты, МХТ, «Вишневый сад».


Макаревич Эдуард Федорович — доктор социологических наук, профессор кафедры философии, культурологии и политологии Московского гуманитарного университета. Адрес: 111395, Россия, г. Москва, ул. Юности, д. 5. Тел.: +7 (499) 374-55-11. Эл. адрес: edward.makarevich@mail.ru

Скачать

Библиограф. описание: Макаревич Э. Ф. Был ли Савва Морозов прообразом «чеховского» капиталиста? // Знание. Понимание. Умение. 2014. № 4. С. 234–250.

Дата поступления: 30.08.2014 г.

ENGLISH VERSION


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Бурышкин, П. А. (1995) Морозовы. 1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. М. : Современник. 479 с.

Бурышкин, П. А. (2002) Москва купеческая. Воспоминания. М. : Захаров. 304 с.

Горький, М. (2000) Книга о русских людях. М. : Вагриус. 572 с.

История социалистической экономики СССР (1976) : в 7 т. М. : Наука. Т. 1. Советская экономика в 1917–1920 гг. 448 с.

Крауч, К. (2012) Странная не-смерть неолиберализма. М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС. 272 с.

Ленин, В. И. (1967) Полн. собр. соч. : в 55 т. 5-е изд. М. : Издательство политической литературы. Т. 2. 678 с.

Ленин, В. И. (1973) Полн. собр. соч. : в 55 т. 5-е изд. М. : Издательство политической литературы. Т. 20. 584 с.

Немирович-Данченко, В. И. (1989) Рождение театра: Воспоминания, статьи, заметки, письма. М. : Правда. 576 с.

Серебров, А. Н. (1960) Время и люди: Воспоминания (1898–1905). М. : Московский рабочий. 268 с.

Станиславский, К. С. (2007) Моя жизнь в искусстве. М. : Вагриус. 448 с.

Федорец, А. И. (2013) Савва Морозов. М. : Молодая гвардия. 350 [2] с.

Чехов, А. П. (2010a) Собр. соч. : в 15 т. М. : Книжный клуб «Книговек». Т. 15. Избранные письма. 1892–1904. 384 с.

Чехов, А. П. (2010b) Собр. соч. : в 15 т. М. : Книжный клуб «Книговек». Т. 10. Повести, рассказы. 1894–1898. 384 с.

Чехов, А. П. (2010c) Собр. соч. : в 15 т. М. : Книжный клуб «Книговек». Т. 12. Пьесы. 384 с.

Щепкина-Куперник, Т. Л. (1959) Из воспоминаний. М. : Издание Всероссийского театрального общества. 464 с.

Шульгин, В. В. (1989) Дни. 1920 год. М. : Современник. 557 с.

Яковлев, Н. Н. (1993) 1 августа 1914. М. : Москвитянин. 316 с.



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2017
Вышел  в свет
№4 журнала за 2017 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»