Журнал индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Ulrich’s Periodicals Directory

CrossRef

СiteFactor

Научная электронная библиотека «Киберленинка»

Портал
(электронная версия)
индексируется:

Российский индекс научного цитирования

Информация о журнале:

Знание. Понимание. Умение - статья из Википедии

Система Orphus


Инновационные образовательные технологии в России и за рубежом


Московский гуманитарный университет



Электронный журнал "Новые исследования Тувы"



Научно-исследовательская база данных "Российские модели архаизации и неотрадиционализма"




Научно-информационный журнал "Армия и Общество"



Знание. Понимание. Умение
Главная / Журнал «Знание. Понимание. Умение»  / Содержание / 2015 / №1

Борисова П. А. Право и социальная справедливость в научном наследии Б. А. Кистяковского

(Российский государственный гуманитарный университет)

Аннотация ♦ Тема справедливости все чаще актуализируется в публичном и общественном дискурсах вследствие масштабных общественных изменений. Исследовательские традиции рассмотрения феномена справедливости имеют длительную историю, национальные особенности. Особый интерес представляют идеи крупных ученых прошлых лет. Таковы взгляды правоведа, создателя русской правовой школы в социологии Б. А. Кистяковского (1868–1920), концепция которого рассматривается в данной статье.

Справедливость, по мнению Кистяковского, не может быть реализована в институциональных формах в условиях отсутствия правового общества, в частности правовой культуры интеллигенции. В методологическом отношении он противопоставляет категории необходимости и долженствования. Категория необходимости не может быть применима в исследовании социальных явлений и процессов по причине неспособности релевантно учитывать стихийность и изменчивость последних. Обозначенное обстоятельство во многом является следствием того, что главным субъектом общественных отношений выступает человек, со свойственными ему ценностями, установками, свободой выбора. Таким образом, Кистяковский предлагает посредством категории долженствования рассматривать социальное, особое внимание уделяя социокультурным особенностям российского общества, в частности общественным и индивидуальным ценностям.

Ученого особенно беспокоили проблемы профессиональной этики социолога, его ответственности перед обществом. По мнению Кистяковского, задача социолога заключается не только в получении эмпирической информации об обществе и систематизации ее в виде теоретических схем и моделей. Основное направление социологической деятельности заключается в поиске единственно верного сценария общественного развития, основными содержательными критериями которого выступают свобода и справедливость. Таким образом, категория долженствования представляет ценность не только в методологическом отношении, но и профессиональном, апеллируя к мотиву служения и долгу социолога перед обществом.

Свобода и справедливость, по мнению Кистяковского, возможны только в условиях правового общества, так как именно право позволяет реализоваться идеям справедливости в институциональных формах. Таким образом, право и справедливость в концепции Кистяковского выступают центральными категориями, через призму которых актуально изучать социальное, находящее отражение в ценностях, потребностях и установках человека и социальных групп.

Ключевые слова:  справедливость, социальная справедливость, социологическое наследие, Б. А. Кистяковский 


Борисова Полина Алексеевна — аспирант кафедры теории и истории социологии Российского государственного гуманитарного университета. Адрес: 125993, Россия, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., д. 6, к. 5, к. 407. Тел.: +7 (495) 250-66-21. Эл. адрес: polseal@yandex.ru. Научный руководитель — д-р социол. наук М. Б. Буланова.

Скачать

Библиограф. описание: Борисова П. А. Право и социальная справедливость в научном наследии Б. А. Кистяковского // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 310–319. DOI: 10.17805/zpu.2015.1.31

Дата поступления: 5.02.2015 г.

ENGLISH VERSION


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

Алексеева, Т. А. (2001) Справедливость как политическая концепция: Очерк современных западных дискуссий. М. : МОНФ. 241 с.

Заславская, Т. И. (1986) Человеческий фактор развития экономики и социальная справедливость // Коммунист. № 13. С. 61–73.

Канарш, Г. Ю. (2011) Социальная справедливость: философские концепции и российская ситуация. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та. 236 с.

Кистяковский, Б. А. (1998) Философия и социология права / сост. примеч. В. В. Сапова. СПб. : РХГИ. 800 с.

Левада, Ю., Ноткина, Т., Шейнис, В. (1991) Секрет нестабильности самой стабильной эпохи // Погружение в трясину. Анатомия застоя / сост. и общ. ред. Т. А. Ноткиной. М. : Прогресс. 704 с. С. 15–30.

Нозик, Р. (2008) Анархия, государство, утопия / пер. с англ. Б. Пинскера под ред. Ю. Кузнецова и А. Куряева. М. : ИРИСЭН. 424 с.

Роулз, Дж. (1995) Теория справедливости. Новосибирск : Изд-во Новосибирского университета. 536 с.

Хёффе, О. (2007) Справедливость: философское введение / пер. с нем. О. В. Кильдюшова под. ред. Т. А. Дмитриева. М. : Праксис. 192 с.



в начало документа
  Забыли свой пароль?
  Регистрация





  "Знание. Понимание. Умение" № 4 2017
Вышел  в свет
№4 журнала за 2017 г.



Каким станет высшее образование в конце XXI века?
 глобальным и единым для всего мира
 локальным с возрождением традиций национальных образовательных моделей
 каким-то еще
 необходимость в нем отпадет вообще
проголосовать
Московский гуманитарный университет © Редакция Информационного гуманитарного портала «Знание. Понимание. Умение»
Портал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере
СМИ и охраны культурного наследия. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-25026 от 14 июля 2006 г.

Портал зарегистрирован НТЦ «Информрегистр» в Государственном регистре как база данных за № 0220812773.

При использовании материалов индексируемая гиперссылка на портал обязательна.

Яндекс цитирования  Rambler's Top100


Разработка web-сайта: «Интернет Фабрика»